Courrier des internautes ( décembre 2002)
Salut,
J'ai
vu sur le guide de Mario Sunshine que tu disais que les durians
n'existent pas!
Voici une image qui va te prouver que les durians existent!
Folle
ressemblance non???
Enfin en gros je ne voulais pas que tu fasses des fautes dans ton
guide :P
Réponds-moi si j'ai faux ou pas.
Euroboy < euroboy@yucom.be >
À
mon tour:
Pas
de doute, c'est vrai que cette chose ressemble beaucoup aux
fameux durians de Super Mario Sunshine! Néanmoins, j'ai deux
petites rectifications: dans le dictionnaire 2002, je n'ai pas
trouvé le mot « durian » et j'ai pourtant regardé dans
d'autres langues; je pense surtout que ce fruit soit un litchi (
et ça, ça existe ^^). Mais comme il s'agit d'un fruit d'Asie
orientale vive la culture :p , je crois qu'il a
servi de modèle à nos amis les programmeurs nippons.
Je trouve toutefois ta remarque très intéressante et elle
valait le coup de figurer dans ce courrier!
~~~~ ©¥ßE®-M@®!Ø ~~~~
Salut
Mario, [...]
Savais-tu
que dans le premier Donkey Kong sur NES, Mario s'appelait
JUMPING?
Y_a_pl1_2_virus < y_a_pl1_2_virus@yahoo.fr >
À
mon tour:
Je
vais t'avouer la triste vérité: je ne le savais pas!!! Je suis
très content que tu me fournisses cette information, que je vais
compléter en disant qu'à l'origine, Miyamoto devait appeler son
personnage... Popeye! Étonnant, non?
Une information intéressante qui se devait d'être dans ce site.
Merci Yap'!
~~~~ ©¥ßE®-M@®!Ø ~~~~
Mario86,
J'ai
lu le test de Mario Party 4 et la note abominable que tu as mise
dans JeuxVideo.com. Il paraît que tu as essuyé beaucoup de
critiques et d'insultes de la part de certains utilisateurs du
site. Entre nous, ne les écoute pas, ils sont incapables de
faire un site aussi bien que le tien!
Mais voilà, j'aimerais quand même comprendre ce qui ne te
plaît pas dans ce jeu pour que tu lui mettes tout simplement
0/20! Je comprends que tu en aies assez de cette série, je
comprends que le fait de développer un quatrième épisoe
strictement identique aux autres n'est qu'un cache devant un but
lucratif, mais dans ce cas, tu devrais mettre zéro au principe
de Wario Land 4, et ne pas attendre, avec l'impatience dont on se
doute, ce Mario Kart sur GC qui sera lui aussi un quatrième
épisode!
Je doute ainsi de ta bonne foi et me demande si tu n'es pas juste
fan des séries Wario Land et Mario Kart ( après tout, on
retrouve les deux jeux dans tes favoris, cf. la page des tests),
et définitivement anti-Mario Party. À toi de me prouver le
contraire!
Georges_Double_ V_Bouche
À
mon tour:
Ton
pseudo est assez marrant... Bon, tu dois bien être la première
personne à être aussi mesurée après avoir lu mon test de
Mario Party 4! En général, on me dit que je ne mérite même
pas mon pseudo de Mario86, que je dois me cacher, etc., etc. et
à la fin, je finis par ne plus répondre à cette bande
d'imbéciles.
Je ne suis pas partisan d'une série ou d'une autre, même si
certains éléments pourraient prouver le contraire ( tu as mené
une vraie enquête de détective!). À la base, tout dépend de
l'épisode 1. Mais comme j'ai beaucoup apprécié le premier
Mario Party, j'étais en droit de m'attendre à une bonne suite.
Or, attention, comme tu auras pu le constater, je n'ai pas aimé
le deuxième Mario Kart ni le troisième Wario Land; quant au
deuxième Wario Land, il m'a un peu déçu. En revanche, j'ai
beaucoup aimé Wario Land 4, un excellent jeu de plates-formes (
un peu court mais très beau). Ce que je reproche donc aux Mario
Party ( et aussi aux Game & Watch), c'est de ne pas innover.
On a l'impression de retrouver à chaque fois le même jeu!
Tandis que les Wario Land sont assez différents. Pour les Mario
Kart, il est vrai que c'est une question de goût car c'est à
chaque fois une course de kart. Mais là au moins, on n'a jamais
le même style de circuits, et surtout, les quatre jeux sont
développés sur quatre consoles différentes. Car les trois
premiers Mario Party se trouvent sur N64, qui plus est n'est pas
réputée pour être une réussite... Le 4è épisode est sur
NGC? Et alors? Pour ce que ça change... J'ai bien noté les
graphismes et le son, non? C'est l'intérêt du jeu qui est nul.
@+
~~~~ ©¥ßE®-M@®!Ø ~~~~